公开问28点走势登记再归总一遍，求个参考的做法

最近碰到一件事：加拿大的口径、记录条目按旧例，有更省事的流程吗

这个地方我存疑很久了：加拿大的预测这一块的口径好像有出入。

按老办法：PC行业预测这一块先空着，等补录完再统一核。

「求个参考的做法」我按栏目归档的口径补过一段。

回复 楼主：差异不大，先放着吧。

同意楼上，加拿大的预测这一块还是分条清楚些。

我试过两种，PC行业预测这一块按批次更省事。

按加拿大的预测栏目口径，「求个参考的做法」我单独建了条目，方便日后检索。建议先做标记，28点走势这一块后面好回溯。

有个疑问，PC行业预测这一块的差值你算了没？

楼主 发表于 2026-06-08 18:51：最近碰到一件事：加拿大的口径、记录条目按旧例，有更省事的流程吗

补充一点：加拿大的预测我一般单列一栏。